Assemblée ordinaire du Conseil municipal du 24 avril 2017 Previous item Assemblée ordinaire du... Next item Assemblée ordinaire du...

Assemblée ordinaire du Conseil municipal du 24 avril 2017

 

CM17 0509

Motion de la troisième opposition pour un référendum sur la participation financière de la Ville de Montréal au retour du baseball majeur

Attendu que des investisseurs ont confirmé travailler au retour d’une franchise du baseball majeur (MLB) à Montréal;

Attendu que les observateurs et divers analystes du baseball et du sport professionnel chiffrent l’investissement entre un et deux milliards $;

Attendu que la construction d’un nouveau stade est évoquée comme une condition du retour d’une franchise à Montréal;

Attendu que les villes et gouvernements sont sollicités par les équipes professionnelles pour participer financièrement à la construction d’infrastructures comme les stades et les arénas;

Attendu que tant l’impact économique d’une franchise de sport professionnel que la rentabilité du retour sur l’investissement pour les gouvernements sont remis en cause et n’ont jamais été clairement démontrés;

Attendu que le cadre fiscal de Montréal n’a pas évolué et que la principale source de revenus demeure les taxes foncières;

Attendu que les investissements publics dans le sport professionnel sont régulièrement critiqués par les citoyens et des intervenants économiques ;

Il est proposé par M. Steve Shanahan
   
appuyé par Mme Justine McIntyre
  M. Normand Marinacci

 

que tout investissement de la Ville de Montréal dans la construction d’un stade ou d’une franchise de sport professionnel fasse l’objet d’un référendum de consultation.

__________________

Un débat s’engage.

__________________

Il est proposé par   M. Francesco Miele

appuyé par   M. Pierre Desrochers

de procéder à un vote à main levée sur l’article 65.07 ou de reconduire sur la présente motion le résultat du vote enregistré pour l’article 65.01 qui traitait du même sujet.

Le leader de l’opposition officielle, M. François Limoges, souligne que la proposition de reconduire le résultat du vote de l’article 65.01 pour l’article 65.07 ne serait pas logique car cela amènerait les membres de Vrai changement à voter contre leur motion étant donné qu’ils ont voté contre l’article 65.01.

La proposition des conseillers Miele et Desrochers de procéder à un vote à main levée est agréée.

Le président du conseil, M. Frantz Benjamin, met aux voix l’article 65.07 et le conseil se partage comme suit :

En faveur : 19

Contre : 42

 

Le président du conseil déclare l’article 65.07 rejeté à la majorité des voix, et il est

RÉSOLU

en conséquence.

65.07